Nachdem wir eine fast eine Stunde über die
Terminzeit hinaus
gewartet hatten, kam ein Arzt und fragte, zu wem wir denn müssten? Ich
nannte
den Namen des Arztes und dann ging es nur wenige Minuten und wir waren
dran. Es
kam mir vor, als hätte man uns schlicht vergessen.
Der Neurochirurg meinte dann, er hätte leider
keine guten
Nachrichten. Es handle sich um einen bösartigen Tumor und von der Sorte
auch
noch gleich den ärgsten, ein sogenanntes Glioblastom. Das
ist ein hochgradiges Gliom mit den Massen
3.6x2.2x3.2cm. Der Tumor liege im Marklager des Parietallappens auf der
linken
Seite. Er zeigte uns dann Bilder davon.
Werner zeigte sich auch hier sehr positiv. "Der
Geist steht
über der Materie", teilte er dem Arzt mit. Dieser entgegnete: "Das
möchte ich
gar nicht in Abrede stellen, aber das ist ihr Job. Meiner ist es, mich
um die
Materie zu kümmern".
Ich wollte von ihm wissen, wie sich der Tumor
auswirken
werde. Er meinte, er könne sich weiter im motorischen Bereich
ausdehnen. Dies
könnte weitere körperliche Beschwerden bewirken bis zu
Lähmungserscheinungen.
Ich sagte bestürzt: "Aber wir wohnen im 1. Stock. Wie kommt er dann die
Treppe
hoch und runter?" Der Arzt beschwichtigte mich: "So weit ist es ja
jetzt nicht".
Die Biopsie-Befunde werden nun nach Zürich
geschickt, wo sie
genauer definiert werden können.
Danach werde ein Tumorboard stattfinden, wo man
die bestmögliche
Methode suche, um diesen Tumor zu zerstören. Da kommen alle
Spezialisten
zusammen. Ein Tumorboard findet immer an einem Donnerstag statt. Am
kommenden
Donnerstag seien die Ergebnisse noch nicht da, so dass das Tumorboard
am 23.5.
, also in zehn Tagen, stattfinden werde.
Ich fragte den Radioonkologen, wie lange Werner
noch leben
würde ohne Behandlung. Er sagte etwas zögerlich, dass ohne Behandlung
die
Lebenserwartung wenige Monate wäre.
Da konnte ich mich nicht zurückhalten und sprach
ihn auf den
erhaltenen Bericht an. Ich hätte gegoogelt und wäre schockiert gewesen.
Er war
etwas irritiert und fragte: ‘Stand das wirklich in dem Bericht‘? Ich
bejahte.
‚Aber es stand bestimmt: „Vermutlich handelt es sich um ein Gliom“‘.
Ich
widersprach. ‚Es stand nichts von „vermutlich“‘. Ich glaube, er hat
meine
Kritik verstanden und ich hoffe, dass in Zukunft die Berichte nicht
einfach so
mitgegeben werden. Es war ja schon unverständlich, dass wir den Bericht
bekamen
und der Hausarzt nicht. Vielleicht hätte der Bericht in einem
verschlossenen
Umschlag uns für den Hausarzt mitgegeben werden sollen. Wobei ich nicht
sicher
bin, ob ich ihn dann nicht geöffnet hätte. Auf jeden Fall ist da was
schief
gelaufen.