|
Untersuchung
auf Bakterien
Testobjekte
A, C und E werden auf Bakterien untersucht. Dabei entnehme ich von jedem Objekt
mit desinfizierten Instrumenten eine kleine Gewebeprobe aus dem Innern und lege
sie auf einen Nährboden. Als Vergleich untersuche ich auch ein frisches Stückchen
Fleisch (F).
Tag
0
(24.10.02)
A C |
E
 F |
| Die
Proben von Testobjekt A und C (beide in Natron ausgetrocknet). |
Die
Probe von Testobjekt E (Austrocknung im Sand) und ein kleines Stückchen
Fleisch (F)). |
Tag
1
(25.10.02)
A C |
E
 F |
| Veränderungen: |
| Keine
sichtbaren Veränderungen. |
Um
die Probe E und F haben sich ein paar kleine, weissgraue Kreislein
gebildet. |
 E |
Tag
2
(26.10.02)
Tag
3
(27.10.02)
A C |
E
 F |
| Veränderungen: |
|
 C
Probe
A: keine Veränderung.
Probe
C: Es haben sich kleine runde Flecken um die Probe gebildet.
Der
Schimmelpilz ist grösser geworden.
|
E  F
Bei
beiden Proben haben sich die Flecken ausgebreitet, bei E jedoch stärker
als bei F.
Ausserdem
haben sich an einigen Stellen kleine runde Fleckchen gebildet, die nichts
mit den Proben zu tun haben, sondern wahrscheinlich durch Verunreinigungen
entstanden sind. |
Tag
4
(28.10.02)
Tag
5
(29.10.02)
Keine
sichtbaren Veränderungen.
Tag
6
(30.10.02)
A
 C |
E
 F |
| Veränderungen: |
|
A
 C
Nun
sind auch bei der Probe A Flecken entstanden, allerdings nur sehr kleine
und in viel geringerem Ausmass als bei den anderen Proben. Bei Probe C
haben sich die Flecken ein wenig vergrössert.
|
E
 F
Keine
wesentlichen Veränderungen.
|
Tag
7
(31.10.02) - Tag 10 (03.11.02)
Da
keine sichtbaren Veränderungen innerhalb der letzten Tage aufgetreten sind, ist
dieses Experiment abgeschlossen.
Auswertung
der Versuche zur natürlichen und künstlichen Mumifizierung
Versuch
1:
Testobjekt
A (künstliche Mumifizierung) hat wie erwartet rasch Flüssigkeit verloren und
dabei insgesamt 63% seines Gewichtes eingebüsst. Das Diagramm zeigt eine mehr
oder weniger exponentielle Gewichtsabnahme. Unter der festhaftenden
Natronschicht hat die Oberfläche eine schwärzliche Farbe angenommen.
Bei
Testobjekt B (natürliche Mumifizierung) begann die Trocknung wie erwartet
weniger rasch. Zur vollständigen Austrocknung ist es aber gar nicht gekommen,
da Objekt B teilweise zerfallen ist, bevor es austrocknen konnte.
Versuch
2:
Auch
hier ist die künstliche Dehydrierung in Natron schnell und vollständig
erfolgt. Testobjekt C hat innert
Tagen 57 % an Gewicht verloren. Die Oberfläche hat sich gleich verfärbt, wie
diejenige von Objekt A in Versuch 1.
Ebenso
wie in Versuch 1 ist auch hier die vollständige natürliche Austrocknung in
Sand misslungen. In Testobjekt D haben sich Maden entwickelt. Die Maden sind später
gestorben und vertrocknet, aber erst nachdem sie Objekt D teilweise zerstört
haben. Bei Abschluss des Versuches besass Testobjekt D eine schwammartige
Struktur und beigebraune Farbe.
Versuch
3:
Hier
ist der Versuch gelungen, ein Fleischstück natürlich im Sand austrocknen zu
lassen. Da das Anfangsgewicht von Testobjekt E aber nur 9 Gramm betrug, ist
dieser Erfolg nicht sehr aussagekräftig. Im Gegensatz zur Dehydrierung in
Natron, welche die Objekte schwarz gefärbt hat, ist Objekt E durch die natürliche
Mumifizierung braun gefärbt.
Wie
schon erwähnt, führte ich diesen Versuch nur durch, um eine Probe eines natürlich
mumifizierten Objektes für die Bakterienuntersuchung zu erhalten.
Die
Erwartung, dass Natron Gewebe schneller austrocknet als Sand, hat sich vollumfänglich
bestätigt.
Gründe
für das Misslingen der Konservierung in Sand in den Versuchen 1 und 2 sind
einerseits der zu langsame Wasserentzug durch den Sand, und andererseits seine
nur schwach desinfizierende Wirkung. Dies ist auch der Grund, weshalb in
Testobjekt D Maden schlüpfen und es durchlöchern konnten. Da die Testobjekte C
und D vom gleichen Fleischstück stammen und ich beide Objekte nie offen liegen
liess, ist anzunehmen, dass auch auf Objekt C Eier vor Versuchsbeginn vorhanden
waren, die aber abstarben, bevor sie sich weiter entwickeln konnten.
Offensichtlich war die schnelle Austrocknung durch Natron und dessen erhöhter
pH-Wert der Grund dafür.
Es
könnte sich nun die Behauptung aufdrängen, dass es unmöglich sei, einen
ganzen Leichnam in Sand zu mumifizieren. Da aber etliche solche Naturmumien
entdeckt wurden, muss es doch möglich sein. Also muss das Misslingen der
Konservierung in Sand in den Versuchen 1 und 2 unter anderem auch in der
Zusammensetzung und Korngrösse des Sandes zu suchen sein. Es ist möglich, dass
ich mit Sand experimentierte, welcher zufällig zu wenig Kochsalz enthielt oder
zu grob war. Es wird ersichtlich, dass bei der natürlichen Mumifizierung der
Erfolg mehr oder weniger dem Zufall überlassen ist, während die Dehydrierung
in Natron schnell und zuverlässig abläuft.
Bakterienuntersuchung
Bei
Probe E (natürliche Mumifizierung) waren Bakterienansammlungen als kleine
Punkte schon nach einem Tag sichtbar. Bei Versuchsabschluss hatten sich die
Kolonien bis zu einem Radius von 2 Zentimetern ausgebreitet.
Um
die Proben der in Natron ausgetrockneten Objekte waren bei C erst nach drei und
bei A erst nach sechs Tagen Bakterienansammlungen sichtbar. Die Kolonien
breiteten sich bei A nur bis zu drei Millimetern weit aus, bei C bis zu fünf
Millimetern.
Die
Objekte A und C enthielten also weniger Bakterien als Objekt E.
Dadurch wird bestätigt, dass
Bakterien auf in Natron ausgetrocknetem Gewebe deutlich weniger zahlreich
vorkommen als auf in Sand getrocknetem.
Da auch A und C Bakterien
enthielten, wird deutlich, dass Natron allein nicht immer genügt, um einen
Leichnam gut zu konservieren. Es wir noch Salböl benötigt, welches die
Mikroorganismen abtötet und das Gewebe vor weiterem Befall schützt.
Es ist mir bewusst, dass auf
Grund einer Probe pro Testobjekt noch keine allgemeine Aussage gemacht
werden darf. Da es mir nicht möglich war, in steriler Umgebung zu arbeiten, könnten
die Bakterien auf den Proben aus der Luft oder von den vielleicht mangelhaft
desinfizierten Instrumenten stammen.
|
C
F
F
C
F
